Akademik Məlumat İdarəetmə Sistemi
Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, vol.2, no.15, pp.888-904, 2025 (Peer-Reviewed Journal)
Bu çalışmanın amacı, 2010-2024 yılları arasında TR42 ve TR33 bölgelerinin ihracat, ithalat ve Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYH) göstergeleri temelinde ekonomik performanslarını ve büyüme dinamiklerini karşılaştırmalı olarak analiz etmektir. Elde edilen bulgular, TR42 bölgesinin incelenen dönemde tüm ekonomik göstergelerde TR33’e göre daha yüksek değerlere sahip olduğunu göstermektedir. Özellikle ihracat bakımından TR42’nin ortalama performansı, TR33’ün ortalama değerinin yaklaşık üç katına karşılık gelmektedir. Benzer şekilde, TR42’nin ithalat düzeyinin de TR33’e nazaran daha yüksek olduğu gözlemlenmiştir. Bununla birlikte, TR42 bölgesindeki ekonomik göstergelerin dalgalanması daha belirgin düzeyde olup, dışsal faktörlere karşı daha yüksek bir duyarlılık sergilediği anlaşılmaktadır. GSYH analizleri, TR42’nin TR33’e kıyasla yaklaşık %70 oranında daha büyük bir ekonomik hacme sahip olduğunu ortaya koymakla birlikte, TR42’nin GSYH büyüme oranlarındaki dalgalanmalar, bölgenin ekonomik şoklara daha açık bir yapı taşıdığını düşündürmektedir. Buna karşın, TR33 bölgesinin daha düşük toplam ekonomik büyüklüğüne rağmen büyüme oranlarında daha istikrarlı bir seyir izlediği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, TR42’nin görece daha güçlü bir ekonomik kapasiteye sahip olması, ekonomik performansındaki dalgalanmaları engelleyememekte; TR33 ise daha küçük bir ekonomik ölçekte dahi görece istikrarlı bir büyüme eğilimi ortaya koymaktadır.
This study analyzes the economic performance and growth dynamics of TR42 and TR33 regions based on export, import, and gross domestic product (GDP) indicators for the period between 2010 and 2024. Descriptive statistics were employed in the analysis. The findings indicate that the TR42 region outperforms the TR33 region across all economic indicators during the study period. Notably, in terms of exports, the average performance of TR42 is approximately three times higher than that of TR33. TR42 exhibits a higher level of imports that of TR33. However, economic indicators in TR42 show more pronounced fluctuations, indicating greater sensitivity to external factors. The GDP analysis reveals that the economic volume of TR42 is roughly 70% larger than that of TR33. Nevertheless, the volatility in the GDP growth rates of TR42 suggests a vulnerability to economic shocks. In contrast, despite its smaller economic size, TR33 demonstrates a more stable growth trajectory. Therefore, while TR42 possesses a relatively larger economic capacity, this advantage does not shield it from fluctuations in its economic performance. On the other hand, TR33 maintains a more stable pattern despite its limited scale. These findings highlight the importance of considering the distinct structural characteristics of each region when formulating and implementing regional development policies.