СОВЕТСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ (О Т Д Е Л ЬН Ы Й ОТТИСК) (1) М ОСКВА - 1990, vol.9, pp.5-14, 1990 (Peer-Reviewed Journal)
Вторая половина XX столетия в археологии Закавказья ознаменовалась открытием целого ряда явлений в области первобытной археологии. К их числу относится определение подлинного энеолита. Памятники этого периода помимо других, не менее первостепенных данных дали материалы по древней метал лургии (рис. 1).
Были ли эти предметы продукцией местного производства, когда население Кавказа обрабатывало самородную медь, или же здесь металлургия возникла под влиянием развитых областей Передней Азии? Эти вопросы из-за отсутствия веских аргументов до настоящего времени не нашли своего окончательного решения.
Данная статья с привлечением новых материалов из Азербайджана в какой-то мере поможет правильному пониманию развития древней металлургии Кавказа. В Азербайджане металлические изделия происходят из таких ран неземледельческих памятников, как Нахичеванский Кюльтепе [1, с. 178, 230], Гейтепе-М [2, с. 27, 179 и сл.], Аликемектепеси [3, с. 66], Гаргалартепеси и Ча- лагантепе. Материалы последнего заслуживают внимания тем, что они, по ре зультатам спектрального анализа, оказались из чистой меди. Найденное в Чала- гантепе медное, слегка вогнутое шило (длина 3,7 см) с обоими заостренными концами, утолщенное в середине (рис. 2, 11) по форме напоминает найденные так же костяные шилья. Как установлено спектральным анализом, это метал лическое шило было изготовлено из чистой меди. Предмет был сильно окислен.
Любопытно, что две медные бусины из ожерелья одного из погребений Чала- гантепе по форме и технике изготовления точно повторяют обнаруженные там бусы из плотного камня серого и черного цвета. Третья бусина из Чалагантепе в отличие от двух предыдущих была скручена из медной пластинки. Спектраль ный анализ последней бусины определил, что она состоит из чистой меди Таким образом, металлические находки из Чалагантепе иллюстрируют наиболее ранние этапы изготовления медных предметов. Это относится и к некоторым другим изделиям из энеолитических поселений Азербайджана, в частности к медной бусине, обнаруженной в Гаргалартепеси.
Следовательно, мнение о том, что существование медного века на территории Закавказья является «гипотетическим» [4, с. 308], опровергается новыми фак тическими данными. Напомним, что предположение о «гипотетичности» медного века в Закавказье было основано на материалах из Нахичеванского Кюльтепе и Техута в Араратской долине. В хронологической шкале Техут и верхняя поло вина толщи 9 м энеолитического слоя Кюльтепе должны быть отнесены, разу меется, к поздним стадиям развития закавказского энеолита.